2015年の5月から愛用していたアウトドア仕様の頼もしいデジカメオリンパス TG-3。
ちょっとごつくて重いんですが、その耐衝撃性・耐水性はアウトドアで使うには最適な一台だと思います。後継最新機種はTG-5(楽天で見る・アマゾンで見る)になってますね。
そのタフなデジカメなんですが、例のモンベルのカメラケースに入れてベルトに付けていたら何度もケースごと落とし、たまたま背部液晶面から石の上に落ちてしまったらしく液晶の保護ガラスにヒビが入ってしまいました。
そのまましらばく使ってましたが、今度はそのケースごと川に落としてしまいました。
カメラを保護するためのケースなのに、このケースがどうやら鬼門のよう(^_^;)
九割方見つからないだろうとあきらめてましたが、2時間後に落ち込み下の白泡の中から奇跡的に救出!
写真2枚目の黄色矢印のところが亀裂です。普通に使っている分には問題ありませんが、2時間水没してたら、保護ガラスの亀裂から液晶面に水が染み込んでました。今のところカメラ内部には水は入り込みませんが、水に浸けて水中撮影したり雨天での使用でカメラ内部にまで水が入り込む可能性もあります。
オリンパス修理センターにTG-3を送る。
これ、修理しようかなぁ。
ともかくオリンパスの修理センターに電話してみよう。
修理は、一律基本料金として12,000円はかかるとのこと。正式な金額はこちらから発送した製品を見て、見積もり連絡してくれるそうですが、12,000円より安くなることはないそうです。
12,000円かぁ、うーん、新しいTG-5に買い替えるって手もあるけど、それだと最安値でも48,000円くらいするし、TG-4はまだ売られてるのかな、と調べてみたら在庫自体が稀少になっているせいか、なぜかTG-5より高くなってて、ほんとにこれ在庫あるのかね。
いずれにせよ、結構な金額なので、やっぱり修理して使う方がいいな。性能的にはTG-3で不満はないし。
というわけで、電話で受け付け番号というのをもらってから、オリンパスの八王子修理センターにTG-3を送りました。本体のみを送って欲しいということだったので、電池、SDカード、ストラップも取り外してカメラのみを送りました。
発送したのが10月6日。
見積もりはメールか電話連絡だということなので、電話連絡を選択して待っていたんですが、1週間経った13日になっても連絡がないので、こちらから電話してみました。
すると、今日電話しようと思っていたとかで、見積価格が出ているので教えてくれました。12,744円。まぁ、当初の説明通りです。
それで、修理するかどうか聞かれたので「修理をお願いします」と即答しました。
「見積もりに結構時間かかりましたね」と聞いてみると、ちょうど三連休の後だったので修理品が集中して遅くなってしまったのだと。まぁ、そういうことなら仕方ないです。
いつ頃納品になるか確認すると、18日か19日の発送だと。
結果的に発送してから2週間くらいかかっちゃうことになるけど、これも仕方ない。
「可能なら少しでも早く帰ってくると嬉しいです」と伝えて修理をお願いしました。
TG-3が手元になくなって良くわかりましたが、iPhone6Sのカメラとはやはり性能が全然違う。順光の風景とか自然光で光量たっぷりな場所ならiPhoneでもきれいだけど、光量の少ない場所での撮影はTG-3との差は大きいです。
今までささっと撮ってた料理写真はiPhoneだと全然ダメ。美味そうに見えないので、PCでかなりいじって色調補正しないと。
なんだか不安なオリンパスの対応から一転、ラッキーな展開に。
これで19日か20日は使えるな、と安心していたら、翌々日の15日に修理センターから電話が。
「見積もり価格が出ましたので、お伝えします」と。
ん? それは二日前に確認して、修理を進めて下さいと伝えましたよ。
「あ、そうでしたか。それは失礼しました。確認してみます」
「18日か19日に発送という話でしたが、大丈夫ですよね?」と不安になったので念を押して電話を切りました。
サポート部署でちゃんと情報共有されていない模様。私の兄貴がオリンパスに勤めているので(カメラ部門ではないけど)あんまり文句言いたくないけど、もっとしっかりして欲しいなぁ、と思っていたら15分くらいしてまた電話が。
二日前に見積もりOKをした件は確認できたそうなんだけど、TG-3の当該部品が欠品しているのがわかったとか。見積もり出す段階で確認してよ、そーゆーのは。
MTBの一件に続き、またしてもアクシデント発生か・・・(>_<)
勘弁してよー、全くぅ。
修理センターの担当者は続ける。
「TG-3の新品在庫があればそれを発送させていただくところなのですが、TG-3はすでに在庫がないので、代わりにTG-4をお送りさせていただくということでどうでしょう?」と。
なんですと!?
「TG-3を修理する代わりに、TG-4の新品を送ってくれるということなんですか?」
「はい、いかがでしょう?」
いかがも何も、そんなラッキーな話があるの?
「もちろん、私はそれで構いません。というか、むしろありがたいです!」と、さっきまで不満混じりだったのに、急にご機嫌になる現金なやつ(笑)
アップグレードした新品が帰ってきた|オリンパス TG-4
というわけで、うちに届いた荷物。 中身がコンパクトデジカメの割りには梱包が妙に大きいよ。
開けてみると、TG-4の箱が現れた。
やっぱり箱大きすぎでしょ。これがアマゾンの梱包だったら、中身と箱の大きさが合ってねーぞ、と毒づくところだけど、今日はご機嫌なので文句言いません(笑)
話の通り、完全な新品パッケージが届いた。
カメラ本体のみではなく、通常販売同様に付属品も全て揃っています。
TG-3は本体のみを送ったので、電池やストラップなどはうちに残ってるんですよね。
新しい予備電池まで手に入ってしまった。
どうせならTG-5にしてくれればさらに良かったのに、というバチ当たりなことを言うのはやめておきましょう(笑)
私が使っていたのと同じブラックを送ってくれたので、外観上はほとんど違いがわかりません。
TG-3ではSCN(シーンモード)の中にあった水中撮影が、TG-4では独立したモードになりました(赤矢印)。
TG-3からTG-4になって変わった点。
TG-3とTG-4の性能差については、以前にこちらにも書きましたが、あらためて性能比較の表にして載せます。それほど大きくは違いませんが、いくつか魅力的な変更点があります。
表の中の赤字部分が主な変更点です。
この中で個人的にうれしいのは、ライブコンポジットと水中モード。
ライブコンポジットは、星空や夜景など露光オーバーにならずに軌跡写真が撮れる機能です。
これは、今年のイタチ谷二泊三日釣行の時にミラーレス一眼とキャップレンズを使って撮った写真ですが、こんな感じの写真が撮れます。
TG-4はF2.0のレンズなので、もっときれいな写真が撮れるかもしれません。折をみて試してみたいと思います。
水中撮影がシーンモードから独立したモードになったので、釣りをしていて水中撮影をしたい時にさっと切り替えられるようになったのがうれしいし、HDR撮影ができるのでよりきれいな水中写真が撮れるはずです。
これはイタチ谷でTG-3を使って撮った水中写真ですが、これよりももっときれいな写真が撮れるかも。
顕微鏡モードでの撮影距離がTG-3では「1cm〜10m」だったのが「1cm〜30cm」に広がったのも虫の撮影などで使えそう。
RAWデータも記録できるようになったのは画質を重視する場合はうれしいですね。JPEGだと圧縮がかかるのでどうしても画質は落ちますから。でも、一般的な使用目的ではJPEGでも十分な画質だし、RAWデータは容量が大きいので使う場面は少なそう。
内臓メモリーが36MBとか55MBになったのは、さほど意味があるとは思えません(笑)
本体サイズは、TG-3と全く同じです。
まぁ、そんなところですが、ともかく性能アップした新品になって帰ってきたのはうれしいです。
もう二度とカメラを落としたりしないように。
TG-3に亀裂が入るきっかけになったモンベル コンパクトカメラケースL。
これ、TG-3(TG-4)にピッタリサイズで出し入れも実にスムーズでとても良いのですが、唯一の欠点はベルトクリップが外れやすいということ。
仕方ないので、今はクリップ下部を太い輪ゴムでしっかり留めてます。
前にも書いたけど、重いデジカメを入れるケースなので脱落しやすいベルトクリップよりベルトループに改良して欲しいです、モンベルさん。
付属のアタッチメントを取り付けてザックのショルダーベルトに取り付ければ落とす心配はなくなりますが、常にザック背負うとは限らないのが難点。
やはりToughシリーズ専用にできてる純正ケースを検討しようかな。
オリンパス ソフトカメラケース CSCH-121(楽天で見る・アマゾンで見る)
こちらは背面にベルト通しもついてるし(写真2枚目)、樹脂製のカラビナで装備することもできる。カラビナは樹脂じゃないやつに変えた方が良いと思うけど。
いずれにしても、オリンパスさんの神対応に感謝しつつ、TG-4は落としたりなくしたりしないように大事に使いたいと思います(^_^)
コメント
oh、ラッキーです。
30年ほど前にfenwickFF856-5の修理を出したら新品になって戻ってきました。多分メーカーの何処かで失くしたような雰囲気でした。
つい最近ではYupiteruドライブレコーダーの修理でも新品でした。
結局電子部品は修理がcost upなので新品を渡したほうが安いはずです。
携帯品保険に入ってるのでホントは釣り具も補償が効いてたのに、30年ももらわなかった。
ネットやロッド、リール、あれもこれも壊したのは数知れずなのにです。今回友人がロッドを折って気づきました。
FFfreak さん、こんばんは。
今回はラッキーでした。
メーカー側としてみたら修理するよりも新品を送った方が安上がりってことは結構あるんですねー。
携帯品保険ってのがあるんですね。釣具の補償が効くんですか。でも、携帯品ってことは使用中の破損には適用されないのかな。
携帯保険ってもの自体よく知らないので調べてみます(^_^)
こんばんは。
PCなんかは少し古くなると「修理不能」の一言で片付けられます。特に外資系メーカーはそうですね。
デジカメは修理より新品渡した方がメーカーもたすかるってのもあるかも知れませんが、自メーカーに繫ぎ止める意味もあると思います。少し前に私のではありませんがキャノンの8年物コンデジを電話で修理相談しますと、現物を見るまでもなく2機種の型落ち新品を提案されました。どちらも破格値でしたが、流石に現行モデルではありませんでしたね^ ^
私のはTG-850ですが、重いのが唯一の不満です。私のもTG-4に化けないかな?(笑)
七流釣師さん、こんばんは。
パソコンやスマホは壊れる以前に、大体周辺環境の進歩についていけなくなって寿命ということになっちゃいますよね。
なるほど、ユーザー囲い込み作戦ってこともありますかね。
先ほどオリンパスのサイトを見て気付きましたが、今はTGシリーズはTG-4、TG-5、TG-Trackerの3つだけになっちゃったんですね。だいぶ製品ラインを整理しましたね。TG-850がTG-4に化ける可能性あるかも(笑)
こんばんは なんとチョーラッキーじゃあないですか。次はオリンパスにしようかな( ◠‿◠ ) 以前、ミラーレス一眼がオリンパスでしたが、嫁に不評だったのでキャノンのコンデジになってしまいました。使っている人達の話を聞いてもいい感じでした。
Kさん、こんばんは。
そうなんですよ、私としては超ラッキーな展開でした。
オリンパスはカメラ部門じゃないですが、うちの兄貴が勤めてるのでよろしくお願いします(笑)
オリンパスのミラーレス一眼、奥さんに不評でしたか(^_^;)
キャノンももちろん良いですよね。私の回りにもキャノンを使っている人が結構います。
本来ならメーカーさんも大半のケースは新品渡しの方が、恐らくコストは抑えられるのでしょう。
ただ、それを前面に出してしまうと、その方法を悪用する輩が現れないとも限らないというのが、恐らくメーカー側のジレンマ。
今回は結果オーライで、リコプテラさんにはラッキーな展開だったと言えるでしょうね。^^
kuniさん、こんばんは。
今のは新品よりも修理にかかる人件費の方が高くなってしまうのかも知れませんね。これも時代の流れでしょうか。
確かにメーカーでなんでもかんでも新品交換しますって言っちゃうと、困ったことになりそうですよね(笑)
メーカー側の事情はともかく、今回は私としては本当にラッキーでありがたい展開になりました(^_^)
禍い転じて福来たる
此れは親切なメーカーですね
4万以上のカメラが1万円程で手に入った
計算に成りますね、私も取り替えたいですが
まだ現役で使えるので我慢してます
ただ重いのが私も気にしてます。
釣お爺さん、こんばんは。
いやー、今回は本当に修理せずに新しいのに買い替えるのも選択肢に入っていたので、1万円ちょっとでグレードアップした新品になって帰ってきたのは、本当にうれしかったです。こんなことがあっていいのかと(笑)
デジカメは電子機器の中では意外と寿命が長いんですよね。パソコンやスマホだと性能的に難しくなってきますが、デジカメは撮れるうちは使えますよね(^_^)
日頃の心がけの良さが形として現れたのですね。
それは素晴らしいバージョンアップ、恐れ入りました。(笑)
次はモンベル様に事情を説明して今回の購入?に至った原因はモンベル コンパクトカメラケースLに起因するのではと質問をして更なるラッキーを・・・^^;
道具は使い方次第で寿命も変わりますのでぜひぜひ丁寧なお取り扱いをお願いいたします。(^^)
幻の渓流師さん、こんばんは。
どうなんでしょうね、心がけが良いのか悪いのか(^_^;)
ともかく、私としてはこれ以上ないくらいありがたい展開になりました。
モンベル様に下手なことを言うと怒られるのでやめておきます(笑)
ただ、あのケースのベルトクリップは構造上カメラが落ちやすいので、製品リニューアルの時には改良して欲しいですね。
そうですね、道具は使う人によりますね。大事に使いたいと思います(^_^)
おはようございます。
ラッキーでしたね、下に出して買え変えるとしたらその3倍はかかったでしょね、TG-4は顕微鏡モードの撮影可能距離で大分たすかりますね。
ハックル70さん、こんばんは。
本当にラッキーで思わずにやけてしまいました。
見た目はTG-3とほとんど変わらないんですが、これでハックルさんとお揃いのカメラになりました(笑)
そうですね、顕微鏡モードの撮影可能距離が伸びたので使える場面が広がりそうです。今度は落としたりしないように気を付けて、大事に使いたいと思います(^_^)
おはようございます。めっちゃラッキーでしたね!
私のTG-3も早く液晶割れてくれないかな(笑)なんちゃって(^.^)
TG-4のレビューも楽しみにしてます♪
ゆっちさん、こんばんは。
ゆっちさんもTG-3でしたっけ。
まぁ、液晶保護ガラスに亀裂が入らなければ、特に不満もないので、そのまま使ってましたが、今回はなんだかうまいタイミングで修理に出したみたいでTG-4に生まれ変わってくれました(^_^)
今後はブログ用の写真はTG-4で撮りますので、使っていく中でわかったことはまたブログに書きたいと思います。
めっちゃ儲けですやん!良かったですね!
僕の防水コンデジは相当古いパナソニックのやつでしたがヒラスズキ釣りで壊れたので次のを買わないとなー。
磯場で泳ぎ回ったり落としたりしていると流石に壊れました(T_T)
Nori1022さん、こんばんは。
そうなんですよ、期せずしてめっちゃ儲けてしまいました(^_^)
コンデジ買い替えですか。オリンパスのTGシリーズはタフにできてるので、ぜひ候補に加えて下さい(笑)
磯ヒラって結構ハードな釣りなんですね。
私が磯場で泳いだら前進傷だらけになりそう。そもそも、磯に二度と戻って来れなくなるかも(^_^;)
こんばんは。
いいですね~。
液晶修理までして使おうとするTG3愛が、オリンパスにも伝わったんでしょうね。
マンボウさん、こんばんは。
自分としては今回は本当にラッキーで、とてもありがたいことです。
TG-3愛がオリンパスに伝わったのか、オリンパスの損得勘定なのか良くわかりませんが、結果オーライでした(笑)
TG-3はうっかり落下させて液晶保護ガラスを割ってしまったので、TG-4は落としたりしないようにしっかり対策して長く愛用したいと思います(^_^)